Es sind 50 Jahre seit der Belagerung von Stockholm vergangen, die den Begriff „Stockholm-Syndrom“ hervorbrachte – den psychiatrischen Zustand, bei dem eine Geisel als Überlebensmechanismus eine emotionale Bindung zu ihrem Entführer aufbaut. Der Begriff wurde 1973 vom Kriminologen Nils Bejerot geprägt, um die unerwartete Reaktion von Kristin Enmark und anderen Opfern von Jan-Erik Olsson zu erklären, einem Sträfling, der bei einem Banküberfall im August vier Bankangestellte in einem Banktresor in Stockholm, Schweden, als Geiseln nahm 23.1973, das in einer sechstägigen Auseinandersetzung mit der Polizei endete.
Opfer des Stockholm-Syndroms entwickeln als Bewältigungsmechanismus in lebensbedrohlichen Situationen wie Entführungen und missbräuchlichen Beziehungen häufig Gefühle der Sympathie, der positiven Wertschätzung oder der Loyalität gegenüber ihren Entführern oder Tätern. Sie könnten auch negative Gefühle gegenüber Behörden oder anderen Menschen empfinden, die versuchen könnten, sie zu retten, berichtet Medical News Today.
Der Zustand wird auch als Trauma-Bonding, Battered-Person-Syndrom oder erlernte Hilflosigkeit bezeichnet. Die Vorstellung, dass ein Opfer eine starke emotionale Bindung zu seinem Täter aufbauen kann, ist so weit verbreitet, dass sie in das Verhandlungstraining der Polizei bei Geiselnahmen integriert wird.
Allerdings stellen Forscher zunehmend in Frage, ob das Stockholm-Syndrom ein echtes Phänomen ist. Kritiker sagen, dass der Begriff „Stockholm-Syndrom“ Opfer traumatischer Ereignisse abwertet und es sich in der fünften Auflage des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) nicht um eine psychische Störung handelt. Sie argumentieren, dass das Konzept ein Überbegriff für eine Gruppe von Symptomen ist, zu denen Viktimisierungsüberzeugungen, Bindung an Täter und negative Einstellungen gegenüber Behörden und anderen, die versuchen könnten, sie zu retten, gehören. stockholm syndrom